Путин против Водонаевой. Почему маткапитал - это хорошо?

Минтруд начал активно реализовывать требование президента Владимира Путина о введении материнского капитала на первого ребенка. Готовятся изменения в закон о маткапитале и ведутся подсчеты необходимых дополнительных средств.

Ведомство также готово сократить вдвое срок перечисления таких выплат на банковские счета россиян. А в ближайшее время могут быть решены и проблемы, которые возникают при использовании маткапитала в качестве ипотечного взноса.

История с увеличением числа получателей материнского капитала кажется позитивной по двум причинам - демографической и экономической. Она не решит всех проблем бедности в России и не увеличит в одночасье число россиян. Но некоторым людям и семьям поможет, а это уже хорошо.

Бедность с младых ногтей

Бедность в России коренится вовсе не среди пожилых, как принято считать, а среди молодых людей, полагают социологи. Большинство (61%) так называемых объективно бедных (люди, проживающие в домохозяйствах с доходом менее 7,5 тысяч рублей) - это россияне в возрасте 18 - 40 лет. Причины такого положения - высокая иждивенческая нагрузка за счет детей (73%) и неработающих взрослых (33%).

Грустную схему социологи и экономисты описывают приблизительно так. Если человек относит себя к среднему классу, и у него родился первый ребенок - он автоматически опускается к нижней границе этого диапазона. А если второй - его место тут же оказывается в когорте бедных.

У такого положения дел есть свои фундаментальные причины, но итог от этого не меняется: у молодых семей банально нет денег. И дать им их уже при рождении первого ребенка - не самое плохое решение.

Арифметика такова: если у семьи двое детей, а также родители взяли ипотеку по льготной ставке, то государство суммарно выплатит им более миллиона рублей. По меркам бедных российских регионов это большие деньги. Нужно при этом не забывать, что маткапитал является целевой и адресной выплатой - это вполне эффективное решение в борьбе с бедностью.

Два капитала

Реальные доходы россиян падали с 2014 года, и это привело к снижению розничного рынка. Нет доходов, нет спроса, нет производства, нет инвестиций в производство, экономика сжимается - это понятный даже студенту первого курса цикл.

Решение раздать денег семьям с детьми - не панацея с точки зрения экономического роста. Но оно может оживить спрос, особенно в регионах. Это коснется в первую очередь рынка жилья - квартир и домов, которые можно приобрести или построить за маткапитал. А это может подтолкнуть к подъему строительную отрасль, которая также последние годы стагнировала.

Спрос со стороны населения в последнее время формировался во многом за счет надувания кредитного пузыря. Но это не очень хорошая тенденция, с которой власти взялись бороться. Однако маткапитал, если вдуматься, - это тот же кредит. Беспроцентный и, казалось бы, бессрочный, но это не совсем так. Родители, используя эти деньги, помогут ребенку стать полноправным членом общества. А тот уже сформирует и накопит человеческий капитал, который через годы компенсирует государству вложения в капитал материнский.

Плюрализм мнений - наше все

А к рассуждениям о том, что «быдло будет рожать за деньги» и «маткапитал кормит многодетный Кавказ», как кажется, нужно относиться спокойно, особенно чиновникам высокого уровня. И уж точно не «сорить базаром», публично пререкаясь с хейтерами и толстыми троллями. Россия пока что свободная страна, и в ней можно высказывать любые мнения, которые не попадают под действие УК. А уж стоит ли их обсуждать или нет - это решать каждому отдельно.

Хочешь понять, что происходит на самом деле?

Читай Телеграм канал и Яндекс. Дзен канал «Ясно Понятно».

Просто и доходчиво - о самых важных новостях в обществе, политике и экономике.

Без лишних слов расскажем о том, кто виноват и что делать.