Российским водителям по ошибке списали пять миллионов штрафов

Проблемы с базами данных не позволяют ГИБДД корректно выписывать штрафы за нарушение ПДД. Автовладельцы довольны, но радоваться особо нечему. В России пока не очень хорошо умеют работать с «большими данными». И это может стать причиной проблем для населения.
Facebook
ВКонтакте
share_fav

Россиянам перестали приходить штрафы за нарушение ПДД. Только в одной Москве ГИБДД не смогла оформить более пяти миллионов «писем счастья» и отправить их гражданам, пишет «Коммерсант». Проблемы возникли из-за неправильной работы федеральной информационной системы (ФИС) ГИБДД-М, рассказал начальник Госавтоинспекции Михаил Черников на прошедшей в Сочи всероссийской ведомственной конференции.

«Работает система более или менее корректно, но есть вопросы переходного периода»,- заявил он. По его словам, проблемы заключаются в «некорректном слиянии баз данных». «То дом не указали, то квартиру, то фамилию половинчато»,- пояснил представитель ГИБДД, но деталей не раскрыл.

Как это устроено?

Первые региональные базы данных УГИБДД создавались еще в 1990-х, но общего порядка их ведения не существовало. ФИС начала формироваться в середине 2000-х, в 2013–2014 годах на систему потратили более 200 млн рублей. С 1 января 2017 года регионы используют исключительно ее.

ФИС используется для разнообразных целей. Например, все экзамены в ГИБДД на знание теории проходят через нее, результаты фиксируются автоматически. Регистрация автомобилей тоже происходит с помощью ФИС.

Данные системы используются центрами автоматической фиксации административных правонарушений (ЦАФАП) - структурами региональных управлений ГИБДД, которые выносят постановления с камер. Сотрудники ЦАФАП, получив информацию о нарушении, пробивают через ФИС адрес автовладельца по номеру, чтобы сформировать «письмо счастья». На этом этапе и возникают проблемы.

Что не так?

Например, реальный адрес автовладельца может быть «улица Советская, дом 1, владение 1», но в ФИС при интеграции с региональной базой почему-то попал адрес без владения. Программа ЦАФАП, сравнивая полученный адрес с данными налоговой службы, обнаруживает, что такого адреса нет, и отправляет потенциальное постановление в корзину.

Или же адрес может быть записан как «улица-дом-город-субъект», но в ФИС данные попали в обратной последовательности по аналогии с разными традициями написания адресов на почтовых конвертах в США и Европе. В этом случае тоже возникает ошибка.

Кто виноват?

Первый зампред комитета Госдумы по госстроительству Вячеслав Лысаков назвал сложившуюся ситуацию «ожидаемой». Дело в том, что появление ФИС происходило на фоне громкого коррупционного скандала, который привел к отставке замминистра МВД Александра Махонова. Он как раз отвечал за разработку и внедрение новой базы.

«В ФИС были вложены огромные средства, но по факту система получилась недоделанной, хотя были компании, который были готовы сделать работу гораздо качественнее, с большим функционалом, чем у ФИС, и за меньшие деньги,- рассказал депутат “Коммерсанту”.- Теперь надо с Махонова спрашивать, почему бюджет недополучил штрафов минимум на 2 млрд рублей из-за ошибок системы. Думаю, дальше будет только хуже».

Что делать?

Если региональные базы данных еще сохранились, то можно попробовать еще раз синхронизировать их с федеральной системой, полагают эксперты. Либо нужно в ручном порядке выявлять каждый случай и запрашивать уточнение в регионах с занесением в ФИС. Однако очевидно, что это очень затратный метод.

Проблемы с базами данных из-за рассинхронизации в МВД возникают не впервые. Не так давно чиновники признали, что внутренние паспорта полутора миллионов российских граждан оказались недействительными.

В 2006 году при создании единой информационной автоматизированной системы «Российский паспорт» было произведено объединение разных реестров паспортов. Но в связи с отсутствием на тот момент должной технической возможности при загрузке информации из разных баз статус некоторых паспортов поменялся с «действителен» на «недействителен». В итоге МВД предложило гражданам сами разбираться со своими паспортами и менять их.

Все эти истории с big data показывают, что на фоне понятного желания властей собрать как можно больше данных о гражданах, управлять этими базами пока выходит не очень хорошо. А где плохое управление, там и слабая защита. Это может быть чревато хищениями персональных данных граждан и использованием их в криминальных целях.

Особенно актуальным это становятся на фоне стартовавшего минувшим летом сбора банками биометрических данных россиян. Но пока что ГИБДД не может справиться даже с простой базой адресов, а у «Сбербанка» похищают и выкладывают в сеть список адресов электронной почты всех сотрудников. А что будет, если у какого- нибудь крупного банка сломается база биометрии или, что еще хуже, ее украдут?

Поэтому россиянам можно дать совет: храните свои персональные данные в тайне и без особой нужды не передавайте их сторонним лицам и организациям. А то можно остаться не только без штрафов, что, конечно, приятно, но и без денег и документов, что совсем плохо.


Хочешь понять, что происходит на самом деле?

Читай Телеграм канал и Яндекс. Дзен канал «Ясно Понятно».

Просто и доходчиво - о самых важных новостях в обществе, политике и экономике.

Без лишних слов расскажем о том, кто виноват и что делать.